Справа №557/1980/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (після одруження ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21 185 грн. 78 коп.
Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 08 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останній було видано кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 31 жовтня 2013 року становить 21 185 грн. 78 коп., де 5 923 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом, 10 881 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 895 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 985 грн. 04 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути в його, відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Не заперечує, що в неї є борг перед позивачем по виплаті кредиту. Своєчасно виконувати договірні зобов'язання не мала можливості, оскільки в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того має також зобов'язання по інших кредитних договорах. Просить зменшити суму заборгованості.
Заслухавши пояснення відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
З договору, укладеного 08 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_1, вбачається, що останній було видано кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
За даним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.
Строк дії договору визначено 12 місяців з моменту його підписання, але, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, то він автоматично продовжується на такий же термін, що передбачено п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, про що відповідачка була повідомлена.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 21 185 грн. 78 коп., де 5 923 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом, 10 881 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 895 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 985 грн. 04 коп. штраф (процентна складова).
Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 08 жовтня 2007 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 21 185 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят п'ять) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 36944406, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1980/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: