Ухвала суду № 36944197, 03.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.

Справа № 916/3562/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерстар-Ресурс-Сервіс” до Виробничо-комерційної фірми „СЕМ-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору на виконання робіт та стягнення 79 628,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерстар-Ресурс-Сервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми „СЕМ-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 3005/2 від 15.09.2011 р. та стягнення сплаченого авансового платежу в сумі 79628,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерстар-Ресурс-Сервіс” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3562/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 16.01.2014 р. При цьому вказаною ухвалою суду позивача було зобов’язано надати витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача.

Однак, позивачем вказані вимоги суду щодо надання витягу з ЄДР на відповідача не були виконані.

Так, згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог та оспорюваного договору, зобов’язаною стороною за спірним договором є відповідач.

Отже, даний спір має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В п. 20.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 24 жовтня 2011 року N 10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” (із змін. та доповнен.) зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Так, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, отриманого судом станом на 16.01.2014 р., місцезнаходження відповідача - Виробничо-комерційної фірми „СЕМ-1” у формі ТОВ значиться за наступною адресою: 61000, м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 1.

В свою чергу з огляду на вказані обставини суд вважає, що даний спір підсудний господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач – ВКФ „СЕМ-1” у формі ТОВ знаходиться у м. Харкові, господарський суд Одеської області вважає за необхідне справу № 916/3562/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерстар-Ресурс-Сервіс” до Виробничо-комерційної фірми „СЕМ-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору на виконання робіт та стягнення 79628,58 грн. надіслати до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 916/3562/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерстар-Ресурс-Сервіс” до Виробничо-комерційної фірми „СЕМ-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору на виконання робіт та стягнення 79628,58 грн. направити до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя Петров В.С.