Дата документу 03.02.2014
Справа №636/152/14-ц
Провадження №2/636/339/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви як неподаної
03 лютого 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та виконкому Чугуївської міської ради про визнання права користування житлом і усунення перешкод в користуванні квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1 та усуненні перешкод в користуванні квартирою шляхом зобов'язанні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не чинити йому користуватися квартирою.
Зазначена заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, так: в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - оскільки за паспортом він зареєстрований у якості жильця в АДРЕСА_2, а вимагає визнати за ним право користування житлом за іншою адресою; не надані копії документів які підтверджують підстави реєстрації відповідачів в квартирі (довідка з РВ ГУ ДМС України в Харківській області), не наведено даних про ставлення до позову виконкому Чугуївської міської ради, який є власником житла і який вказаний відповідачем; не надані документі про право користування квартирою - договір найму житла чи інше, як самим позивачем, так і відповідачами.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, тому позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви та надати обґрунтування позовних вимог з посиланням на відповідні докази та норми житлового законодавства. 29.01.2014 року позивач направив поштою до суду листа, яким просив відкрити провадження по справі без усунення вказаних недоліків позовної заяви, стверджуючи, що він не є власником або користувачем квартири і позовні вимоги буде підтверджувати показами свідків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та виконкому Чугуївської міської ради про визнання права користування житлом і усунення перешкод в користуванні квартирою - вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня її ухвалення - апеляції.
Суддя:
Судове рішення № 36943225, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/152/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: