Ухвала суду № 36942930, 15.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2272/13-ц

Провадження № 2-п/234/17/14

УХВАЛА

15 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі- Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У зв'язку з неявкою до суду відповідачів, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

22 квітня 2013 року таке рішення було винесено.

30 грудня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про перегляд заочного рішення. У своїй заяві заявниця вказує на те, що про рішення суду їй стало відомо в УПФУ м.Краматорська. 26.12.2013 року вона отримала копію рішення суду. З вказаним заочним рішенням вона не згодна, оскільки заборгованість стягнуто з 01.11.2005 року по 01.01.2013 року без застосування строку позовної давності. Окрім того 23.09.2013 року вона сплатила заборгованість за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року в розмірі 6330,28 грн. Оскільки рішення було прийнято в її відсутність, про розгляд справи вона не була повідомлена належним чином, тому була позбавлена можливості надати до суду свої заперечення. Просить скасувати заочне рішення.

Суд перевіривши надані доводи, приходить до переконання, що заочне рішення по справі № 2/234/1340/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 228 УПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 232 УПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення від 22 квітня 2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Справу призначити до слухання 11.02.2014 року о 10 год.00 хв.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко