8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/35/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.,
за участю :
представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Метал
- Компані» - Врембяка А.Ч.,
представника відповідача - Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у
м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області - Головіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Метал - Компані» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000912204 від 16.12.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Метал - Компані» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000912204 від 16.12.2013 року.
В судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання щодо зупинення провадження у розгляді справи до набрання законної сили рішень по справам № 812/9467/13-а та № 812/10014/13-а.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді справи із наступних підстав.
З акту перевірки від 03.12.2013 року № 367/12-36-22-04/14/34202711, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення, вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вістол», яке є контрагентом позивача, 06.11.2013 року анульовано свідоцтво платника податку на додану вартість через те, що до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням. Також, податкова декларація ТОВ «Вістол» за жовтень 2013 року, надана до Старобільської ОДПІ ГУМ у Луганській області не визнано як податкову декларацію.
Враховуючи вищенаведене відповідач зробив висновок, що фінансово - господарська діяльність ТОВ «Вістол» здійснюється поза межами правового поля, що у свою чергу свідчить про не набуття належним чином цивільної правоздатності, фінансово - господарські взаємовідносини між ТОВ «Вістол» та контрагентами - покупцями є такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами (а.с.20-22).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по справі № 812/10014/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Міндоходів у Луганській області поновити в автоматизованій системі «Податковий блок» дані щодо задекларованих ТОВ «Вістол» податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість в сумі 36744444,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 34997092,00 грн., які було вилучено на підставі акту перевірки № 2/22/32926534 від 13.11.2013 (а.с.43-48).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по справі № 812/9467/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістол» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дії, скасування запису, визнання протиправним та скасування рішення №1 від 06 листопада 2013 року, - задоволено.
Визнано протиправними дії Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи ТОВ «Вістол» за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, буд.12а, від 05.11.2013 року №13771430027000742.
Скасовано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи ТОВ «Вістол» за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Трудова, буд.12а, від 05.11.2013 року №13771430027000742.
Визнано протиправним та скасовано рішення №1 від 06.11.2013 року Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Вістол» код ЄДРПОУ 32926534 з дати його прийняття (а.с.49-52).
Рішення по адміністративним справам № 812/9467/13-а та 812/10014/13-а на даний момент не набрали законної сили.
Згідно з ч.1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням вищенаведеного вбачається, що рішення по справам № 812/9467/13-а та 812/10014/13-а можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді адміністративної справи № 812/35/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Метал - Компані» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000912204 від 16.12.2013 року, - до набрання законної сили рішень по справам № 812/9467/13-а та № 812/10014/13-а.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі № 812/35/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Метал - Компані» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000912204 від 16.12.2013 року, - зупинити до набрання законної сили рішень по справам № 812/9467/13-а та № 812/10014/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали складено 03 лютого 2014 року.
СуддяТ.І. Ковальова
Судове рішення № 36942532, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/35/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: