Ухвала суду № 36941694, 03.02.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
754/1141/14-ц
Номер документу
36941694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження № 2-н/754/87/14

Справа № 754/1141/14-ц

У Х В А Л А

03.02.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень до судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року, -

В с т а н о в и в:

31.01.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «Київенерго» було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2013 року в сумі 1.355 грн. 55 коп., з яких: борг в сумі 1.157 грн. 59 коп., 3% річних в сумі 99 грн. 28 коп. та інфляційна складова боргу в сумі 98 грн. 59 коп.

Суд за власною ініціативою вирішує питання про внесення виправлень до зазначеного судового наказу, оскільки в першому абзаці резолютивній частині судового наказу помилково не зазначено про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 822 грн. 82 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь заявника. а саме: крім заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2013 року в сумі 1.157 грн. 69 коп. необхідно зазначити вартість не облікованої електричної енергії в сумі 822 грн. 82 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак неявка сторін по справі, згідно ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового наказу було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини наказу помилково не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в сумі 822 грн. 82 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Внести виправлення до судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року, а саме: абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київенерго»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № 26038301201 у ГУ по м.Києві та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.12.2013 року в сумі 1.157 грн. 69 коп. та борг за спожиту електроенергію в сумі 822 грн. 82 коп.

Подальший текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 5 днів з її дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36941694 ?

Документ № 36941694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36941694 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36941694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36941694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36941694, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36941694, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36941694 відноситься до справи № 754/1141/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/1141/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36941661
Наступний документ : 36941713