Справа № 699/64/14-к
Номер провадження 1-кп/699/22/14
УХВАЛА
про допит в режимі відеоконференції
03.02.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Кривенко Є.П.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніх представників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8,
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ст..ст. 121 ч.2, 296 ч.1 КК України та ОСОБА_9 за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ст..ст. 121 ч.2, 296 ч.1 КК України та ОСОБА_9 за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.2 КК України.
31.01.2014 року прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про допит в режимі відео конференції з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області свідків обвинувачення(всього 20 осіб), обґрунтоване тим, що вказані особи проживають поза межами Корсунь-Шевченківського району, більшість з яких є жителями смт Лисянка.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання належить до задоволення на підставі наступного.
Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести допит свідків обвинувачення згідно клопотання прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Лисянського районного суду Черкаської області, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особи свідків, вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про допит свідків обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_6 за ст..ст. 121 ч.2, 296 ч.1 КК України та ОСОБА_9 за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2014 року та на 11годину 30 хвилин 06 березня 2014 року.
Викликати в судове засідання в приміщення Лисянського районного суду Черкаської області ( смт Лисянка, вул.Кірова, 6) свідків:
на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2014 року:
1) ОСОБА_12, прож. АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1;
2) ОСОБА_13, прож. АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_2;
3) ОСОБА_14, прож. АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_3;
4) ОСОБА_15, прож. АДРЕСА_4;
5) ОСОБА_16, прож. АДРЕСА_5, м.т. НОМЕР_4;
6) ОСОБА_17 (неповнолітній свідок), прож. АДРЕСА_6, з батьком ОСОБА_18, мати ОСОБА_19;
7) ОСОБА_20, прож. АДРЕСА_7 м.т. НОМЕР_5;
8) ОСОБА_21 (неповнолітній свідок), прож. АДРЕСА_8, м.т. НОМЕР_6, мати ОСОБА_22;
9) ОСОБА_23, прож. АДРЕСА_9, м.т. НОМЕР_7;
10) ОСОБА_24, прож. АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_8;
на 11годину 30 хвилин 06 березня 2014 року:
11) ОСОБА_25 (неповнолітній свідок), прож. АДРЕСА_10, Батько ОСОБА_26, мати ОСОБА_27;
12) ОСОБА_28, прож. АДРЕСА_11, м.т. НОМЕР_10;
13) ОСОБА_29, прож. АДРЕСА_11;
14) ОСОБА_30, прож. АДРЕСА_12, м.т. НОМЕР_9;
15) ОСОБА_31, прож. АДРЕСА_13, м.т. НОМЕР_11;
16) ОСОБА_32 (неповнолітній свідок), АДРЕСА_14, мати ОСОБА_33;
17) ОСОБА_34, прож. АДРЕСА_15;
18) ОСОБА_35, прож. АДРЕСА_16;
19) ОСОБА_36, прож. АДРЕСА_17;
20) ОСОБА_37, прож. АДРЕСА_18 ( фельдшер швидкої допомоги).
Доручити службовій особі Лисянського районного суду Черкаської області у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,
- встановити особу кожного свідка
- вручити кожному свідку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки,
- перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити Лисянському районному суду Черкаської області для виконання та прокурору Черкаської області для відому і надання допомоги в організації виконання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 36941660, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/64/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: