Ухвала суду № 36941436, 03.02.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.02.2014

Справа № 644/26/14-ц

2/644/623

У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 лютого 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Глібко О.В. перебуває вищевказана цивільна справа.

31.01.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? квартири АДРЕСА_2, яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3, згідно до договору дарування від 26.10.2007 року, посвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою, посилається на несумлінні дії відповідача ОСОБА_2, який передарував спірне майно своїй дочці.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірну квартиру АДРЕСА_1 необхідно накласти арешт та заборонити її відчуження.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на ? квартири АДРЕСА_2 та заборонити її відчуження, яка зареєстрована за ОСОБА_3, згідно до договору дарування від 26.10.2007 року, посвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою .

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Копію ухвали для відома та приєднання до матеріалів інвентаризаційної справи надіслати до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Глібко