Рішення № 36940899, 03.02.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
286/5328/13-ц
Номер документу
36940899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5328/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/0853/74/77915 від 30.05.2006 року в сумі 91 690 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 916 грн. 91 коп., мотивуючи тим, що 30.05.2006 року відповідачеві по кредитному договору №014/0853/74/77915 було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 110000 грн. строком до 29.05.2021 р. при умові сплати ним щомісячних платежів для погашення основного боргу позики в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку погашення та щомісячних відсотків в розмірі 16,5% річних. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 11.09.2013 року становить вищевказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/0853/74/77915 від 30.05.2006 року позивачем було надано відповідачеві кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 110000 грн. строком до 29.05.2021 р. при умові сплати ним щомісячних платежів для погашення основного боргу позики в розмірі 1/180 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку погашення та щомісячних відсотків в розмірі 16,5% річних. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору (а.с. 7-8).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Заборгованість по кредитному договору в сумі 91 690 грн. 61 коп. підтверджується копією розрахунку по рахунку ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №014/0853/74/77915 від 30.05.2006 року на що розраховував позивач при укладенні договору, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості на користь позивача.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 916 грн. 91 коп., сума якого відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, ч.1 ст.224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» (р/р №29099160, МФО 311528, код 20404691) заборгованість за кредитним договором №014/0853/74/77915 від 30.05.2006 року в сумі 91 690 грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» (р/р №29099160, МФО 311528, код 20404691) судовий збір в сумі 916 грн. 91 коп..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36940899 ?

Документ № 36940899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36940899 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36940899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36940899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36940899, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 36940899, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36940899 відноситься до справи № 286/5328/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/5328/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36932932
Наступний документ : 36942351