Ухвала суду № 36940301, 03.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27251/13-ц Провадження № 22-ц/772/555/2014Головуючий в суді першої інстанції:Кашпрук Г. М.Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 22 січня 2014 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2013 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики , -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2013 року задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 не погодившись з вказаною ухвалою суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 23 січня 2014 року подана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2013 року не було сплачено.

За таких обставин, відповідно до вимог ухвали від 23 січня 2014 року апелянту слід було сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)» та надати квитанцію про сплату відповідної суми в оригіналі.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не було додано копій скарги з письмовими матеріалами, зазначених в додатку до апеляційної скарги для сторін.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня одержання копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, відповідач ОСОБА_2 28.01.2014 року особисто отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23 січня 2014 року, про що свідчить відповідний підпис.

Представником відповідача за довіреністю ОСОБА_5 згідно листа вх.№1098 від 28.01.2014 року на виконання вимог ухвали від 23 січня 2014 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору №102352.715.3 від 28.01.2014р. та копії апеляційних скарг з додатками для сторін.

Однак, вимоги ухвали від 23 січня 2014 року в наданий п'ятиденний строк апелянтом належним чином не виконано, оскільки ним сплачено суму судового збору в розмірі 121,80 грн. на рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду №31212206781002, а не на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційного суду Вінницької області № 31213206780002.

Оскільки впродовж встановленого судом строку відповідачем належним чином не усунено недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

При цьому апелянту слід роз'яснити положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно якого повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.