КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"03" лютого 2014 р. Справа №911/1351/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "Аверс-Сіті" та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2013 р.
по справі № 911/1351/13 (суддя Антонова В.М.)
за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах в особі Коцюбинської селищної ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
про вчинення дій
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
до Коцюбинської селищної ради Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
про вчинення дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2013 р. первісний позов задоволено частково. В позові ТОВ "Аверс-Сіті" відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2013 р. по справі № 911/1351/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені первісного позову, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю "Аверс-Сіті" прийнято до провадження.
Також, не погоджуючись із прийнятим рішення, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2013 р. по справі № 911/1351/13 в частині визнання права власності Коцюбинської селищної ради Київської області та передачі їй квартири АДРЕСА_1 та прийняти нове рішення, яким у задоволені в цій частині позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року апеляційне провадження у справі № 911/1351/13 зупинено, у зв'язку із розглядом справи №911/3676/13.
Ухвалою зобов'язано Коцюбинську селищну раду Київської області повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 911/3676/13 по суті.
Станом на 03.02.2014 року повідомлень про результати розгляду справи №911/3676/13 від Коцюбинської селищної ради Київської області на адресу Київського апеляційного господарського суду не надходило.
З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 911/1351/13 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційне провадження у справі № 911/1351/13 поновити.
2.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2013 року по справі № 911/1351/13 призначити на 19.02.2014 року на 10:50, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8.
3.Зобов'язати Коцюбинську селищну раду Київської області повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 911/3676/13 по суті.
4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ОСОБА_2
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко
Судове рішення № 36939993, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1351/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: