Ухвала суду № 36939829, 30.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 22б/5014/2980/2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в

м. Сєвєродонецьку Луганської області

до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю

«Сєвєродонецький Хімремонт», м. Сєвєродонецьк

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Котов А.С., дов. № 2від 08.01.2013;

від банкрута - ліквідатор Борисович Е.І. ;

арбітражний керуючий Альошкін С.В. - не прибув (клопотання від 27.01.2014 №02-01/31).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212), розгляд заяви від 13.12.2013 №14888/09-16/1 ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, з поточними грошовими вимогами до банкрута в розмірі 94576грн. 53коп., розгляд клопотання арбітражного керуючого Альошкіна С.В. від 13.01.2014 №02-01/11 про видачу наказу на примусове стягнення з ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його користь заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 16702грн. 80коп.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвали від 18.12.2013 та від 14.01.2013).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 06.08.2013 боржника - Товариство з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877, вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича (свідоцтво від 26.02.2013 НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання звіту в порядку ст. 46 Закону №4212. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» від 20.08.2013 №154 (5654).

Ухвалою суду від 24.10.2013 у справі №22б/5014/2980/2012 замінено ліквідатора, арбітражного керуючого Альошкіна С.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І. (свідоцтво від 07.02.2013 НОМЕР_3).

Ініціюючий кредитор - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, подав до суду заяву від 13.12.2013 №14888/09-16/1 з додатками, за цією заявою УПФУ просить визнати його поточні грошові вимоги до банкрута ТзДВ «Сєвєродонецький Хімремонт», в розмірі 94576грн. 53коп., які є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в розмірі 86201грн. 83коп. та заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.09.2013 по 01.11.2013 в розмірі 8374грн. 70коп.

Для розгляду заяви кредитора призначено судове засідання (ухвала від 18.12.2013).

В доповнення до цієї заяви кредитором також надано до суду заяву від 24.01.2014 №969/09-16/1 з додатками у вигляді карток особового рахунку ТзДВ «Сєвєродонецький Хімремонт», по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та списком №2.

Як на підставу для заявлення своїх вимог кредитор посилається на приписи п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закон України «Про пенсійне забезпечення», Інструкцію «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затверджену постановою правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1 тощо.

Ліквідатор банкрута Борисович Є.І. надав до суду відзив від 23.01.2014 №9/01-14 на заяву кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання грошових вимоги до банкрута ТзДВ «Сєвєродонецький Хімремонт», в розмірі 94576грн. 53коп., які є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2 за періоди з 01.11.2013 по 30.11.2013 й з 01.09.2013 по 01.11.2013.

Ліквідатор Борисович Є.І. вважає, що вимоги кредитора задоволенню не підлягають, оскільки сплинув 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів, встановлений ч.1 ст.38 Закону №4212, з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, враховуючи приписи абзацу 8 ч.1 ст.38 Закону №4212, у якому зазначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, та враховуючи положення п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)», у якому зазначено про те, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 №765. Щодо витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі у встановлений строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном і санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

Суд відхиляє у повному обсязі заявлені кредитором УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, за заявою від 13.12.2013 №14888/09-16/1, до банкрута - ТзДВ «Сєвєродонецький Хімремонт», м. Сєвєродонецький Луганської області, грошові вимоги в розмірі 94576грн. 53коп., які є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 в розмірі 86201грн. 83коп. та заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.09.2013 по 01.11.2013 в розмірі 8374грн. 70коп, з огляду на наступне.

Оголошення про визнання боржника - Товариство з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький Хімремонт", ідентифікаційний код 00205877, вул. Пивоварова, буд. 17, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» від 20.08.2013 №154 (5654).

Встановлений ч.1 ст.38 Закону №4212 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів, з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, з урахуванням приписів ст.51 ГПК України сплинув 21.10.2013. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №4212 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

У пункті 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)», викладено таку правову позицію: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 №765. Щодо витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі у встановлений строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном і санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

Крім того, арбітражним керуючим Альошкіним С.В. подані до суду клопотання від 27.09.2013 №02-01/172 та від 13.01.2014 №02-01/11, про видачу наказу на примусове стягнення з ініціюючого кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його користь заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі 16702грн. 80коп., які призначені до розгляду у засіданні суду (ухвала від 14.01.2014).

До зазначеного клопотання арбітражним керуючим Альошкіним С.В. надано лише копію листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 29.11.2013 №14327/09-16/1, у якому повідомлено про те, що кошторисом видатків ГУ ПФУ в Луганській області на 2013р. не передбачено коштів на оплату послуг арбітражних керуючих, тому немає можливості виділити кошти для оплати послуг арбітражного керуючого Альошкіна С.В.

У дане судове засідання арбітражний керуючий Альошкін С.В. не прибув, подав клопотання від 27.01.2014 №02-01/31 про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання, до цього клопотання додано копію його листа від 13.01.2014 №02-01/11, з доказами його надіслання на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а також надано розрахунок суми заявленої ним до стягнення з УПФУ заборгованості з оплати послуг розпорядника майна за період з 22.11.2012 по 01.07.2013, за листопад-грудень 2012 та січень-червень 2013 (всього на суму 16702грн. 80коп.).

Ініціюючий кредитор - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, надав до суду пояснення від 24.01.2014 №963/09-16/1, з додатками у вигляду листування з приводу оплати послуг арбітражного керуючого з Альошкіним С.В. та Головним управлінням ПФУ в Луганській області, у т.ч. копії листа ГУ ПФУ в Луганській області від 18.11.2013 №7360/09-09 та листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 29.11.2013 №14327/09-16/1, у яких повідомлено про те, що кошторисом видатків ГУ ПФУ в Луганській області на 2013р. не передбачено коштів на оплату послуг арбітражних керуючих, тому немає можливості виділити кошти для оплати послуг арбітражного керуючого Альошкіна С.В.

В той же час представник ініціюючого кредитора усно заявив про те, що арбітражним керуючим Альошкіним С.В. не надано до УПФУ розрахунку заявленої ним до стягнення з УПФУ суми заборгованості, зазначений розрахунок є необхідним для визначення обґрунтованості вимог заявника.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 26, 37, 38, 39-48, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 56, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відхилити поточні грошові вимоги кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, до банкрута - ТзДВ «Сєвєродонецький Хімремонт», м. Сєвєродонецький Луганської області, в розмірі 94576грн. 53коп., які є заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2.

2.Призначити розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Альошкіна С.В. від 13.01.2014 №02-01/11 у судовому засіданні на 04.03.2014р., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Борисовича Є.І.,- в строк до 01.03.2014 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі у вигляді поточних звітів ліквідатора з 24.10.2013 по 01.03.204р., розглянутих комітетом кредиторів тощо.

4.Арбітражному керуючому Альошкіну С.В. - в строк до 01.03.2014 надати до суду докази направлення поштою на адресу УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області (або вручення під розпис повноважним представникам) Розрахунку суми заборгованості з оплати послуг розпорядника майна за період з 22.11.2012 по 01.07.2013 (за листопад-грудень 2012 та січень-червень 2013) на загальну суму 16702грн. 80коп, яку ним заявлено до стягнення з УПФУ.

5.Комітету кредиторів - надати суду рішення комітету (у вигляді відповідних протоколів зборів комітету кредиторів з дотриманням приписів ст.16 Закону) щодо розгляду поточних звітів ліквідатора.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Борисовичу Є.І.; банкруту; членам комітету кредиторів; ініціюючому кредитору - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області; арбітражному керуючому Альошкіну С.В.; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Борисовича Є.І., членів комітету кредиторів, арбітражного керуючого Альошкіна С.В. та представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас