Ухвала суду № 36939680, 03.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 904/2893/13За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року по справі №904/2893/13 за нововиявленими обставинами

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.12р.; зобов'язання укласти додаткову угоду № 3 від 15.10.12р. та повернути товар на суму 1 606 609 грн. 55 коп.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

про стягнення 1 209 018 грн. 18 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/2893/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" про розірвання договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою комерційною фірмою "Техметалосервіс"; зобов'язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду №3 від 15.10.2012р. до договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.2012р., шляхом її підписання; зобов'язання відповідача повернути позивачу товари-нафтопродукти, які перебувають на відповідальному зберіганні у ТОВ НВКФ „Техметалосервіс", відповідно до умов договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.2012р., на загальну суму 1606609 грн. 55 коп. За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" про стягнення заборгованості за надані послуги по зберіганню нафтопродуктів відповідно до умов договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.12р. в редакції додаткової угоди № 3 від 10.09.12р. в сумі 1 209 018 грн.18 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року розірвано договір зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою комерційною фірмою "Техметалосервіс". Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничу комерційну фірму "Техметалосервіс" повернути товариству з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" нафтопродукти, які перебувають на відповідальному зберіганні по договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.2012р., на загальну суму 1606609 грн. 55 коп., а саме: - бензин автомобільний екологічно покращений АИ-92-10 в кількості 39,830т., загальною вартістю 413 082 грн. 21 коп.; - паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт F вид 1 в кількості 53,103т. загальною вартістю 452 930 грн. 93 коп.; - паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт С вид 1 в кількості 91,971т. загальною вартістю 740596 грн. 41 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" 33205 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

31.01.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" до господарського суду надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року по справі №904/2893/13 за нововиявленими обставинами, якою просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду;

2. Переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року по справі №904/2893/13;

3. Скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року по справі №904/2893/13;

4. Прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" у задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі;

5. Судові витрати покласти на ТОВ „БНК-Україна".

Розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року по справі №904/2893/13 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, встановлено судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2.11. п.2 Постанови Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Всупереч вищезазначених вимог діючого законодавства згідно платіжного доручення №44 від 30.01.2014р. судовий збір сплачено у розмірі 16 066 грн. 10 коп. (тільки за розгляд позовної вимоги майнового характеру), тобто менше, ніж встановлено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки:- заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами на 15-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №44 від 30.01.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна