ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.01.2014 Справа № 905/8201/13
Судова колегія господарського суду Донецької області у складі головуючого судді О.Ю. Філімонової, суддів Я.С. Мирошниченко, Ю.С. Нестеренко, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “ОТІС” в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 Приватного акціонерного товариства “ОТІС” м. Донецьк
до Приватного підприємства “ОАЗІС” м. Макіївка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 2260,58 грн., пені у розмірі 301,69 грн., 3% річних у розмірі 63,36 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство “ОТІС” в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 Приватного акціонерного товариства “ОТІС” м. Донецьк з позовними вимогами до Приватного підприємства “ОАЗІС” м. Макіївка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 2260,58 грн., пені у розмірі 301,69 грн., 3% річних у розмірі 63,36 грн.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін та ненаданням ними витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2014 року о 14:40 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов‘язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату подання позовної заяви;
- завірені належним чином копії виставлених рахунків відповідачу за період з травня 2012р. по листопад 2012р.;
- докази отримання рахунків відповідачем;
- документи, які б підтверджували, що за період травнь 2012р. листопад 2012р. місячна ціна технічного обслуговування ліфтів складала 805.34 грн.;
- докази часткової оплати відповідачем заборгованості за травень 2012р. – листопад 2012р.;
- перерахунок 3% річних та пені, з урахуванням п. 3.3 договору №3011 від 25.07.2011р. та часткових оплат відповідачем заборгованості за період травень 2012р. – листопад 2012р.
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
Суддя Я.С. Мирошниченко
Суддя Ю.С. Нестеренко
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 36939574, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8201/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: