Ухвала суду № 36939522, 30.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/183/14

За позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ

про визнання права комунальної власності, витребування майна, зобов'язання здійснити державну реєстрацію

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О., довіреність №4/10-06 від 09.01.2014р., юрист КП "Бюро обліку корпоративних прав та діяльності з нерухомістю"

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третіх осіб-1,2: не з'явилися

В засіданні брали участь: Захарчук В.О., посвідчення №012333 від 01.11.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на першому поверсі 9-поверхового житлового будинку літ. "А-9" на нежитлове приміщення №180Б, загальною площею 180,4 кв.м., яке складається з позицій 1-8, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9 загальною вартістю 154 800,00 грн.;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на першому поверсі 9-поверхового житлового будинку літ. "А-9" на нежитлове приміщення №180Б, загальною площею 180,4 кв.м., яке складається з позицій 1-8, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9 загальною вартістю 154 800,00 грн.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: на першому поверсі 9-поверхового житлового будинку літ. "А-9" на нежитлове приміщення №180Б, загальною площею 180,4 кв.м., яке складається з позицій 1-8, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9, за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.

Також позовна заява містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, розташоване на першому поверсі 9-поверхового житлового будинку літ. "А-9" на нежитлове приміщення №180Б, загальною площею 180,4 кв.м., яке складається з позицій 1-8 та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. у справі №38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості вибув із власності комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис". 30.07.2013р. спірне майно перейшло у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" за договором купівлі-продажу, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Солярис" та товариством з обмеженою відповідальністю "Деймос". Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. зазначена вище мирова угода визнана недійсною, у зв'язку з чим прокурор вважає, що спірне майно вибуло із володіння позивача незаконно та підлягає поверненню.

30.01.2014р. до господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному.

В судове засідання, яке відбулося 30.01.2014 року, представники відповідачів-1,2 та третіх осіб не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18 лютого 2014 року на 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

позивачу:

- письмові пояснення на позов, у тому числі щодо підстав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-2;

- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно;

- докази, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-2;

- статут Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" (копію засвідчену належним чином - у справу);

Відповідачам:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

Третім особам-1,2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва