ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/7427/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Окіпської сільської ради про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2013 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окіпської сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2013 Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області (Лубенське відділення) проведено плановий захід з державного енергетичного нагляду (контролю) щодо обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації елекстроустановок та режимів споживання електричної енергії споживача-Окіпської сільської ради, за результатами якого складено акт № 07/22-01-0019 від 13.03.2013 (а.с.7-16).
На підставі акта № 07/22-01-0019 від 13.03.2013 відносно відповідача винесено припис № 07/22-01-0019 від 13.03.2013 про усунення виявлених порушень (а.с.17-20).
За результатами проведеної перевірки виконання припису № 07/22-01-0019 від 13.03.2013 встановлено, що даний припис відповідачем виконано частково, що підтверджується актом перевірки №07/22-01-0098 від 04.07.2013 (а.с.21-23).
Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області за ухилення від виконання припису № 07/22-01-0019 від 13.03.2013 на відповідача накладено штраф у розмірі 1700,00 грн, про що винесено постанову №007/20-03-22 від 15.07.2013 (а.с.24-25).
Згідно з пунктом 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.
Проте в добровільному порядку штраф у розмірі 1700,00 грн відповідачем не сплачено. Докази оскарження постанови від 17.12.2012 в матеріалах справи відсутні.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Окіпської сільської ради про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Окіпської сільської ради (ідентифікаційний код 22544628, місцезнаходження: вулиця Радянська, 34, село Окіп, Лубенський район, Полтавська область) до державного бюджету заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на розрахунковий рахунок № 31117106700011, відкритий на УДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37710415, код платежу до держбюджету 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складено 03 лютого 2014 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 36938674, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/7427/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: