Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3599/13-ц
провадження № 2/632/62/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Гранкіної Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2013 року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свій позов тим, що розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 14.06.2013 року на базі сім'ї позивачів було створено дитячий будинок сімейного типу і їм на спільне виховання були передані вищезазначені діти. Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2030/4218/12, пров. № 2/632/178/13 від 14.05.2013 відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно дітей, які були передані на виховання позивачам. На даний час відповідачі матеріальну допомогу на утримання дітей не надають.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення суду.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки у судове засідання не повідомили, за таких обставин суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивачів, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2030/4218/12, пров. № 2/632/178/13 від 14.05.2013 відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти були передані на виховання позивачам, якими, на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 14.06.2013 року, було створено дитячий будинок сімейного типу.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Положення ч.3 ст. 183 СК України визначають, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що позовні вимоги позивачів обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 19.11.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. с.166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вязнине Володимирської області, Росія, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н, який народився у м. Лозова Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) кожного із батьків, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.11.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вязнине Володимирської області, Росія, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 р.н, який народився у м. Лозова Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. з кожного по 121 грн. 80 коп., на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: О. М. Тітов
Судове рішення № 36937962, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/3599/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: