Рішення № 36937673, 26.12.2013, Біловодський районний суд Луганської області

26.12.2013

Справа № 408/1239/13-ц

№ 2/408/376/13

Категорія-26

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 грудня 2013року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 1520 грн. 71 коп. ,відсотків за користування кредитом в сумі 111,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 790,68грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16898,45 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 966,05 грн.,згідно кредитного договору № LGXRRX17240200, який був наданий ОСОБА_1 30 липня 2008 року на суму 2994,91 грн., всього 20 786,97 грн., а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 229,40грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Яловега О.Г. до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в суді позов визнала в повному обсязі, вказала, що після отримання кредиту у неї погіршилося матеріальне становище, що стало підставою для виникнення заборгованості по кредиту,з розміром заборгованості вона згодна.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № LGXRRX17240200 від 30.07.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі Законів України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року зі змінами і доповненнями,згідно яких має право надання громадянам споживчих кредитів на умовах платності, надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 2994,91грн з умовою повернення до 30 липня 2010 року суму основного боргу , з виплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 12,00% річних від суми залишку кредиту. Відповідно до вимог п.5.3. Умов при порушенні строків сплати кредиту та ( або) процентів планового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову, що відповідає вимогам ст.1054, 1056-1 ЦК України.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.4.2. якщо суми, що вносяться позичальником, недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, пені та штрафів то в першу чергу сплачуються відшкодування збитків Банку, пеня, комісія по кредиту, прострочена винагорода. У зв*язку з чим сплата основного боргу на даний час становила лише 1474грн 20 коп. із всієї сплаченої боржником ОСОБА_1 суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу в розмірі 1520 грн. 71 коп. ,відсотків за користування кредитом в сумі 111,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 790,68грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16898,45 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 966,05грн., всього 20786,97 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,ЦПК України, ст. 553,554,619,1054,1055,1056-1 ЦК України, Законів України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570) в рахунок погашення заборгованості 20786 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят шість ) грн. 97 коп., судові витрат .(р/рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570) в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна