Рішення № 36937588, 31.01.2014, Миронівський районний суд Київської області

31.01.2014 Єдиний унікальний № 371/10/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 371/10/14-ц

Провадження № 2/371/76/14

31 січня 2014 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( скорочена назва «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № BL КГ 100093203, згідно з яким відповідачу банком було надано кредит в сумі 25000, 00 грн. з умовою щомісячної сплати основного боргу та 0,01 відсотків річних, починаючи з 29 лютого 2012 року по 31 січня 2015 року.

В порушення своїх зобов'язань, відповідач допустив заборгованість по сплаті кредиту в сумі 71460, 45 грн. з яких : кредит 23008 грн. 04 коп., відсотки 4, 33 грн., комісія за розрахункове обслуговування 14250, 00 грн. , пеня 34198, 08 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в надісланій до суду заяві представник позивача просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Визнання позову відповідачем не порушує законні права та інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ,дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 31 січня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № BL КГ 100093203, згідно з яким відповідачу банком було надано кредит в сумі 25000, 00 грн. з умовою щомісячної сплати основного боргу та 0,01 відсотків річних, починаючи з 29 лютого 2012 року по 31 січня 2015 року.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору банківського обслуговування № BL КГ 100093203 від 31 січня 2012 року відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісячними платежами в сумі 1445,00 грн.

З лютого 2012 року відповідачем не було сплачено жодного платежу по кредиту та відсотках за користування ним. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України.

Правові наслідки порушення зобов»язання передбачені статтею 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Станом на час звернення позивача до суду заборгованість відповідача по кредиту становить 71460, 45 грн. з яких : кредит 23008 грн. 04 коп., відсотки 4, 33 грн., комісія за розрахункове обслуговування 14250, 00 грн. , пеня 34198, 08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином відповідачка допустила неналежне виконання умов, визначених змістом зобов»язання, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При подачі до суду заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 714, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 114125 від 3 грудня 2013 року.

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 536, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційниї номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочена назва «ВіЕйБі Банк» ) (код ЄДРПОУ 19017842, тр / р 37396880020, МФО 380537) 71460, 45 грн. заборгованості за кредитним договором № BL КГ 100093203 від 31.01.2012 р. та 714, 60 грн. понесених судових витрат

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення, позивачем в той же строк і порядок з часу отримання копії рішення через Миронівський районний суд.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик