Справа № 323/126/14-п
3/323/19/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
13 січня 2014 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 19 грудня 2013 року о 10 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 3 км від траси Н-08 (Бориспіль-Запоріжжя) та с.Відрадне Запорізького району, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (сухість ротової порожнини, розширені зіниці ока), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку ухилився, шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №853340, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
У судовому засіданні ОСОБА_1 з правопорушенням згоден та щиро розкаявся. Посилаючись на свій незадовільний матеріальний стан, те що він ніде не працює, просив суд накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Як вбачається зі ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, те, що він ніде не працює та не має стабільного заробітку, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. одержувач: державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.)
Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Постанова набрала законної чинності 09 лютого 2014 року.
Судове рішення № 36937209, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/126/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: