Постанова № 36936685, 03.02.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/287/14-п

3/171/123/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП ПМК 205 ВАТ « Дніпроводбуд» про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року головним державним податковим ревізором- інспектором Апостолівського відділення Криворізької південної МДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що головним бухгалтером ДП ПМК 205 ВАТ « Дніпроводбуд» ОСОБА_1 не подано платіжне доручення належного до сплати податку на прибуток, термін сплати якого 20.02.2013 року на суму 5298,20 грн. Фактично сплачено 26.11.2013 року, що призвело до несвоєчасної сплати належного до сплати податку. Порушення відображені в акті перевірки № 4/151/01035681 від 28.01.2014 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 28.01.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 30 січня 2014 року.

З дня скоєння правопорушення пройшло 3 місяці, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП України.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити, у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2