Постанова № 36936209, 22.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
808/9614/13-а
Номер документу
36936209
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року 11:42Справа № 808/9614/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пекній Т.В.,

представника позивача: Михайлюченка В.М.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення 5 746 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5 746 грн. 12 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9614/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.12.2013.Розгляд справи відкладався до 09.01.2014 у зв'язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 09.01.2014 провадження у справі зупинено до 22.01.2014 за клопотанням відповідача.

22.01.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 5 746 грн. 12 коп. з податку на доходи фізичних осіб. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно визначених у податкових розрахунках із зазначеного податку. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 09.01.2014 надав суду заперечення на позов. Проте, у судовому засіданні 22.01.2014 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансової - господарської діяльності відповідачем надані до позивача наступні розрахунки з податку на доходи фізичних осіб (далі - податку):

15.08.2012 відповідачем було нараховано до сплати 863 грн. 62 коп. податку відповідно до розрахунку податкових зобов'язань № 52 945.(-);

відповідно до уточнюючого документу №9016979862 відповідачем було зменшено суму , яка підлягала нарахуванню до бюджету в сумі 376 грн. 89 коп.(-);

відповідно до уточнюючого документу №9016979949 відповідачем було зменшено суму, яка підлягала нарахуванню до бюджету в сумі 376 грн. 89 коп. (-);

15.11.2012 відповідачем нараховано до сплати 863 грн. 62 коп. податку, відповідно до розрахунку податкових зобов'язань №52945 (+);

19.02.2013 відповідачем було нараховано до сплати 1 559 грн. 76 коп. податку, відповідно до розрахунку податкових зобов'язань податкової декларації про майновий стан і доходи №9087464824. (+);

19.02.2013 відповідачем було нараховано до сплати 218 грн. 56 коп. податку, відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи №9087514856. (+);

14.03.2013 у зв'язку з подвійним нарахуванням ДПІ було зменшено нараховану суму в розмірі 918 грн. 26 коп. (-);

15.03.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087464825(+);

14.05.2013 у зв'язку з подвійним нарахуванням ДПІ було зменшено нараховану суму в розмірі 918 грн. 26 коп. (-);

15.05.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087464825(+);

15.05.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087514857(+);

14.08.2013 у зв'язку з подвійним нарахуванням ДПІ було зменшено нараховану суму в розмірі 918 грн. 26 коп. (-);

15.08.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087464825(+);

15.08.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087514857(+);

14.11.2013 у зв'язку з подвійним нарахуванням ДПІ було зменшено нараховану суму в розмірі 918 грн. 26 коп. (-)

15.11.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918 грн. 26 коп. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи N 9087464825(+)

15.11.2013 відповідачем було нараховано до сплати 918,26 грн. податку, відповідно до додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи №9087514857(+)

Згідно з обліковою карткою відповідача, у зв'язку із частковою сплатою в розмірі 700 грн. та боргом по пені в сумі 18 грн. 62 коп. остаточний борг складає 5 746 грн. 12 коп.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ф» №603 від 21.08.2012 на суму 859 грн. 82 коп., яка була направлена відповідачу 22.08.2012 та отримана ним 28.08.2012, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до податкового органу подані розрахунки податкових зобов'язань податкової декларації про майновий стан і доходи за період з 15.08.2012 по 15.11.2013.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати у повному обсязі, визначеного у податкових розрахунках податкових зобов'язань податкової декларації про майновий стан і доходи відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

22.08.2012 відповідачу було направлено податкову вимогу форми «Ф» №603 від 21.08.2012 на суму 859 грн. 82 коп., яка отримана ним 28.08.2012, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідач у судовому засіданні 22.01.2014 визнав позовні вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69114, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 33214801700008, одержувач: УК у Хортицькому районі м.Запоріжжя /Хортиц./, 11010500, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 5 746 (п'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 12 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36936209 ?

Документ № 36936209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36936209 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36936209 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36936209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36936209, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36936209, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36936209 відноситься до справи № 808/9614/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/9614/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36936205
Наступний документ : 36936212