Рішення № 3693600, 09.10.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.10.2007
Номер справи
2-1757/07
Номер документу
3693600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1757/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зубіка В.В., при секретарі Бєлоглазовій П.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, до ОСОБА_1про стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2 928 грн. 94 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, факт якого зафіксовано в акті № 192468 від 27 жовтня 2006 року, складеному за результатами перевірки електроустаткування у житловому приміщенні відповідача, проведеної Каховським РЕЗ і ЕМ.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, надали заяви, що місять клопотання про розгляд справи за їх відсутністю: представник позивача на задоволенні позову наполягає, відповідач позов визнала.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго. Відповідно до акту № 192468 від 27 жовтня 2006 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у АДРЕСА_1перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, встановлений факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника. Розмір збитків, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 2 928 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 26 ч.3 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства ( ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник (ОСОБА_1), який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові (ВАТ «ЕК «Херсонобленерго») завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно зі ст. ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено ст. 60 ч. 1 ЦПК України на сторін покладається зобов'язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог ( ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв'язку зі зверненням до суду, становить 81 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає доведеним факт порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1 За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь енергопостачальника підлягає 2 928 грн. 94 коп.3аподіяних збитків та судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.: 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 22, 526, 623, 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, ст. ст. 5-8, 27, 57 - 60, 88, 159, 174, 179, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 2 928 грн. 94 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., всього 3 009 грн. 94 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана - рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3693600 ?

Документ № 3693600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3693600 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3693600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3693600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3693600, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 3693600, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3693600 відноситься до справи № 2-1757/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1757/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3693596
Наступний документ : 3693602