27.01.2014 2-н/111/30/2014
Ленінський районний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2014 року Справа № 111/235/14-ц
смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії, юридична адреса АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, буд. 79-а, 98318, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії заборгованості за надані послуги з теплопостачання на суму 5842 грн. 39 коп.
Керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 516, 525-527 ЦК України, ст.ст. 95-104, 106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, даних ідентифікаційних номерів боржників суд не має в своєму розпорядженні, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії на р/р № 260363001770 в філії КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь,код ЄДРПОУ 03358593, МФО 324805 заборгованість за надані послуги з теплопостачання на суму 5842 (п'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 39 коп..
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають за адресою вул. АДРЕСА_1, даних ідентифікаційних номерів боржників суд не має в своєму розпорядженні, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії на р/р № 260363001770 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь,код ЄДРПОУ 03358593, МФО 324805, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна)грн. 80 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Шувалов М.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «____» ______ 20___ року
Суддя ___ Шувалов М.В.
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________
_____________
_____________
Судове рішення № 36935948, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/235/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: