Рішення № 3693587, 12.09.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1790/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зубіка В.В., при секретарі Бслоглазовій П.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2 643 грн. 70 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) шляхом безоблікового користування електричною енергією, факт якого зафіксовано в акті № 180528 від 20 грудня 2005 року, складеному за результатами перевірки електроустаткування у житловому приміщенні відповідача.

В судове засідання представник позивача надала заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, про місце і час розгляду справи оповіщена належним чином у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідно до акту № 180528 від 20 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1 у АДРЕСА_1перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, встановлений факт безоблікового користування електричною енергією. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 2 643 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 26 ч.3 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства ( ст. 526 ЦК України).

Відповідно до  ст. 623 ЦК України боржник (ОСОБА_1), який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові (ВАТ «ЕК «Херсонобленерго») завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно зі ст. ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено ст. 60 ч. 1 ЦПК України на сторін покладається зобов'язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог ( ст. 88 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає доведеними факти порушення відповідачем Правил, завдання енергопостачальнику збитків та причинний зв'язок між ними.

За вказаних обставин стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 2 643 грн. 70 коп.3аподіяних збитків та судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.: 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 21. 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 22, 526, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року, ст. ст. 5-8, 27, 57 - 60, 88, 169, 179, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26032333751191 в Херсонському центральному відділенні «Промінвестбанк», МФО 352286), збитки у розмірі 2 643 грн. 70 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., всього 2 724 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана - рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.