Ухвала суду № 36935734, 30.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7304/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Ради міністрів АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від 21.11.13 у справі № 801/7304/13-а

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Ради міністрів АР Крим (пр. Кірова, 13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013 позов ОСОБА_3 до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дії, спонукання до виконання певних дій та стягнення моральної шкоди. - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Ради Міністрів Автономної Республіки Крим щодо відмови у особистому прийомі ОСОБА_3 головою Ради Міністрів Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Зобовязано Раду Міністрів Автономної Республіки Крим повторно розглянути звернення ОСОБА_3 щодо її особистого прийому головою Ради Міністрів Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Зобов'язано Раду Міністрів Автономної Республіки Крим протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання цієї постанови.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Рада Міністрів Автономної Республіки Крим, відповідач у справі, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ради міністрів АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ради міністрів АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль