Справа № 646/1/14- ц
№ пров. 2-п/646/412014
У Х В А Л А
03.02.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
В с т а н о в и в :
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року задоволені позовні вимоги КП «Харківводоканал»: з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі 1214,28 грн. та 182,55 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
02 січня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення у зв'язку із тим, що нею було сплачено грошові кошти за отримані послуги.
Ухвалою суду від 20 січня 2014 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 229 ЦПК України. Так, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв»язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення повинні додаватися її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.. Заява ОСОБА_1 названа «про скасування судового наказу», хоча судом було винесено не судовий наказ, а заочне рішення, тому заявнику необхідно було уточнити назву своєї заяви, викласти її у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України, які зазначено вище, надати її копії для позивача та копії усіх додатків, а також сплатити судовий збір.
Для усунення недоліків судом був установлений п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачаться з розписки в матеріалах справи копія ухвали суду отримана заявником 25 січня 2014 року.
До цього часу заявник не виконала вимоги суду, не виправила недоліки, які є в заяві, не надала заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 36935059, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: