Справа № 1523/1946/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;
представника позивача - Кудімової С.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, в особі Кудімової С.О., у судовому засіданні надала заяву про збільшення розміру позовних вимог, підтримала їх у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, потім надала заяву, в якій, просила закінчити розгляд цивільної справи за її відсутності, також просила залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», у зв'язку із неодноразовими неявками їх у судове засідання.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був сповіщений, неодноразово надавав заяви про відкладення судових засідань, причини його неявки суду невідомі.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості по кредитному договору № 007-МКЦ/2008-840 від 18.01.2008р.; копія претензії про наявність заборгованості за кредитним договором № 007-МКЦ/2008-840 від 18.01.2008р.; копія договору «Автопакет» № 007-МКЦ/2008-840 від 18.01.2008р.; копія заяви про видачу готівки № NL-121 від 18.01.2008р.; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 14.04.2004р.; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 14.11.1996р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Комерційний банк «Надра»; заочне рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10.11.2011р.; листи на ім'я відповідачів та поштові конверти; копія довіреності ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ім'я Кудімової С.О. від 12.10.2012р.; консультативний висновок від 10.11.2011р.; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 007-МКЦ/2008-840 від 18.01.2008р. станом на 03.01.2013р.; копія банківської ліцензії № 21 ПАТ «Комерційний банк «Надра», зареєстрованому в НБУ 26.10.1993р. за номером № 205; копія дозволу НБУ № 21-2 від 04.11.2005р., виданий ВАТ «Комерційний банк «Надра»; квитанція про сплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої, позивач - ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 458 896 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 3 441 грн. держмита, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Ухвалою суду від 15.05.2013р. в частині стягнення заборгованості з відповідача (поручителя) ОСОБА_3, за заявою представника позивача, позовні вимоги були залишені без розгляду.
Ухвалою суду від 25.10.2013р. позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (третя особа - ОСОБА_3.) про визнання недійсним кредитного договору та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (третя особа - ОСОБА_2.) про визнання недійсним кредитного договору, залишені без розгляду у зв'язку з систематичною, неодноразовою неявкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду, та не надання заяв про розгляд їх зустрічних позовних вимог до ПАТ «КБ «Надра» без їх участі.
18 січня 2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № 007-МКЦ/2008-840, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 32 000 доларів США на 60 місяців із строком розрахунку не пізніше 17 січня 2013р. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 12,15 % річних, які нараховуються банком на фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За кредитним договором предметом застави є транспортний засіб марки «BMW 3118», 2006р. випуску, бежевого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до п.4.2.5. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за договором № 007-МКЦ/2008-840 від 18 січня 2008р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього склалась заборгованість станом на 03 січня 2013р. у розмірі 57 412 доларів США, що по курсу НБУ становить 458 896 грн. 45 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 31 084,91 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 248 461,69; заборгованість по відсоткам - 17 594,27 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 140 631 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 5 533,11 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 44 226,16 грн.; штраф за порушення виконання умов договору - 3 200 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 25 577,60 грн.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши думку представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановлення істини і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_2 18 січня 2008р. був укладений кредитний договір № 007-МКЦ/2008-840. Відповідно до п.п.4.2.5. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Як передбачено п. 5.1 (відповідальність сторін) Договору, при порушенні позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. кредитного договору, відповідач повинен сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного договору за кожен випадок.
Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Відповідач згідно кредитного договору № 007-МКЦ/2008-840 від 18 січня 2008р. сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставку НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.
У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в розмірі 3 441 грн. держмита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 14 червня 2004р.), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р 29026215553008, МФО 3800764, місцезнаходження: вул. Артема, 15 м. Київ 04053, поштова адреса: вул. Жуковського, 33 м. Одеса 65026) суму заборгованості за Договором «Автопакет» № 007/МКЦ/2008-840 від 18 січня 2008 р. розмірі 57 412 (п'ятдесят сім тисяч чотириста дванадцять) доларів США 29 центів, що на 03.01.2013р. за курсом НБУ становить 458 896 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривен 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» сплачений при подачі судовий збір у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д.Бошков
Судове рішення № 36934722, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1523/1946/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: