РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/2212/13-ц
Провадження № 2/414/743/2013
20 листопада 2013 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
КП "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по кредиту.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 20 липня 2009 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 0295/2009 про надання кредиту в розмірі 50000гр. для будівництва прибудови до житлового будинку строком на 20 років. Відповідного до кредитного договору фактично отриманий кредит та відсотки за користування кредитом, його надання та управління повинні повертатись щоквартально 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 20.09.2011року згідно з встановленим графіком.
Відповідачі порушили умови кредитного договору,а саме строки повернення кредиту, в наслідок чого створилась заборгованість по кредиту в сумі 2083гр.32коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі - 732гр.90коп., заборгованість по відсоткам за надання та управління кредитом у розмірі 1037гр.11коп та пеня у розмірі 28гр.23коп., а всього-3881гр.56коп.
Відповідно до ч.1.ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу.
Позивач просить про стягнення з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 2083гр.32коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі - 732гр.90коп., заборгованість по відсоткам за надання та управління кредитом у розмірі 1037гр.11коп та пеню у розмірі 28гр.23коп., а всього-3881гр.56коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково на1481гр.56коп.. оскільки вона вже сплати позивачу 2400гр.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту (а.с.21) між Луганським обласним комунальним підприємством "Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0295/2009 про надання кредиту в розмірі 50000гр. для будівництва прибудови до житлового будинку строком на 20 років . Інші відповідачі виступили у договорі як поручителі, згідно копій договорі поруки /а. с. 31, 32, 33/.
Згідно розрахунків(а.с. 5 - 10) загальний розмір заборгованості складає - 3881гр.56коп.
Згідно долучених до матеріалів справи квитанцій /а. с. 55, 56, 57/ ОСОБА_1 вже сплатила позивачу 2400гр.
Таким чином до стягнення залишилося - 1481гр.56коп.
Керуючись ст.10, 60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 530, 526 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", м. Луганськ вул. Херсонська,31, р/р 2650101003703 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 заборгованість по кредиту в сумі - 1481гр.56коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229гн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 36934588, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2212/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: