Рішення № 36934469, 11.12.2013, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2346/13-ц

Провадження № 2/414/794/2013

11 грудня 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 13.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2013 року має заборгованість у сумі 33093гр.25коп., яка складається з - 24326гр.82коп. - сума заборгованості за кредитом, 26714гр.37коп. - сума заборгованості за процентами, 500гр. - штраф (фіксована частина); 1552гр.06коп. 3288,44 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 33093гр.25коп., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 330гр.92коп. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала.

11.12.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.7-11) сторони у справі уклали кредитний договір № б/н від 13.02.2006 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.4-6) станом на 03.10.2013 року заборгованість складає - 33093гр.25коп., яка складається з - 24326гр.82коп. - сума заборгованості за кредитом, 26714гр.37коп. - сума заборгованості за процентами, 500гр. - штраф (фіксована частина); 1552гр.06коп. 3288,44 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України). Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним м відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідноп.8 Розділу 1, п.4.2 кредитного договору відповідач за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми кредиту Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання та виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 541, 549-559, 610-612, 624, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі - 33093гр.25коп., а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 330гр.92коп.. - судового збору. Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба