248/295/14-ц
6/248/9/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Хомінець І.В.
при секретарі Христофор Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області заяву Головного державного виконавця ВДВС Харцизького МУЮ Куленко О.М. про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» на ДП «Шахтарськантрацит», юридична адреса: 86211, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20 ЕДРПОУ 32299510. Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС Харцизького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-2090/02 виданий 29.07.2002 року Харцизьким міським судом про стягнення з ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» держмита у дохід держави в сумі 89,23 грн. і 8,50 грн., всього 97,73 грн. Наказом Міністерства палива та енергетики «Управління по монтажу, демонтажу, ремонту гірничошахтного обладнання «Жовтеньвугілля» було реорганізовано шляхом злиття та створення на їх базі ДП «Шахтарськантрацит». В зв'язку з чим просили заяву задовольнити.
Представник ВДВС Харцизького МУЮ в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності представника ВДВС Харцизького МУЮ , на підставі доказів, що маються в матеріалах заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Харцизького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-2090/02 виданий 29.07.2002 року Харцизьким міським судом про стягнення з ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» держмита у дохід держави в сумі 89,23 грн. і 8,50 грн., всього 97,73 грн.
Наказом Міністерства палива та енергетики № 116 від 07.03.2003 року «Про реорганізацію ДХК «Шахтарськантрацит» та ВАТ ДХК «Жовтеньвугілля» та № 421 від 08.08.2003 року «Про внесення змін та доповнень до наказу Мінпалевоенерго України від 07.03.2003 № 116 «Про реорганізацію ДХК «Шахтарськантрацит» та ВАТ ДХК «Жовтеньвугілля», - Управління по монтажу, демонтажу, ремонту гірничошахтного обладнання «Жовтеньвугілля» було реорганізовано шляхом злиття та створення на їх базі ДП «Шахтарськантрацит», правонаступником ДВАТ - дочірних підприємств ДХК «Жовтеньвугілля», в тому рахунку - Управління по монтажу, демонтажу, ремонту гірничошахтного обладнання «Жовтеньвугілля» є ДП «Шахтарськантрацит».
Згідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» держмита у дохід держави в сумі 89,23 грн. і 8,50 грн., всього 97,73 грн.
Керуючись ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження", ст..378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-2090/02, виданого Харцизьким міським судом Донецької області 29.07.2002 року, про стягнення з ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» держмита у дохід держави в сумі 89,23 грн. і 8,50 грн., всього 97,73 грн. з ДВАТ «Управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» на ДП «Шахтарськантрацит», юридична адреса: 86211, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20 ЕДРПОУ 32299510.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36934384, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/295/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: