Постанова № 36934323, 31.01.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/27/14-п

Номер провадження № 3/315/22/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Цвітна, буд. 24/19, директора КП Комунсервіс Гуляйпільської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування та контролю Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції управління Міндоходів в Запорізькій області ОСОБА_2 КП Комунсервіс, ЄДРПОУ 35235989, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 62, було встановлено, що директором КП Комунсервіс ОСОБА_3 порушено строки сплати податкового зобов'язання з екологічного податку, збору за спец водокористування та плати надра (акт документальної невиїзної перевірки № 1714/152-35235989 від 04.12.2013 року), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 1. 23.04.2013 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП штраф 85 грн.; 2. 24.10.2013 року за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.; 3. 27.12.2013 року за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, під підпис на протоколі серії КН № 836210 від 26.12.2013 року про адміністративне правопорушення та на поштовому повідомленні про вручення судової повістки був належним чином ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП, причину неявки суду не повідомив. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

В діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_3А суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4