Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
15 січня 2014 року справа № 267/5010/13-ц
2-с/267/7/14
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12.08.2013р.
Заява по формі та по суті відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Строки звернення до суду не порушені.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2014 року на 08 год. 20 хв.
3.Заявнику надати документ, що підтверджують його особу (для огляду).
4. Стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» надати довіреність на представника згідно ст. 42 ЦПК України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
5. Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Надіслати стягувачу копію заяви та копії доданих до неї документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 36933931, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/5010/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: