Ухвала суду № 36933852, 24.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

24.10.2013

Справа № 335/8062/13-ц 2/335/2271/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі : Франчук Г.В., за участю: представника позивача: Гребенюк О.Ю., представника відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юридична компанія «Лігал Єдвайс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представником відповідача ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління Державної реєстраційної служби в Запорізькій області інформацію чи існує обтяження нерухомого майна, яке розташоване за адресою:смт. Степногірськ, Василівського району Запорізької області, Проммайданчик шахти, 2, яке на праві власності на підставі договору купівлі- продажу №313 від 29 лютого 2012 року належить ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», якщо існує то ким, коли та на яких підставах обтяження внесено до реєстру.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що витребування зазначених заявником доказів є необхідним для повного і всебічного розгляду справи, отже заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» шляхом витребування заявлених доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення об'єктивного рішення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про забезпечення доказів, задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063 м.Запоріжжя, вул..Дзержинського, 5) в строк до 07.11.2013 року відомості у вигляді інформаційної довідки чи існує обтяження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: смт. Степногірськ, Василівського району Запорізької області, Проммайданчик шахти, 2, яке на праві власності на підставі договору купівлі- продажу №313 від 29 лютого 2012 року належить ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», якщо існує то ким, коли та на яких підставах обтяження внесено до реєстру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Ю.В. Апаллонова