Ухвала суду № 36933539, 29.01.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
922/166/13-г
Номер документу
36933539
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 922/166/13-г вх. № 166/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

за участю сторін:

представника кредитора - Білоголовська Л.А., довіреність №б/н від 26.03.2013р. (Мале приватне підприємство "Агротехсервіс")

представника кредитора - Білоголовська Л.А., довіреність №б/н від 26.03.2013р. (Фермерське господарство "Альянс")

представника кредитора - Левіна А.П., довіреність № б/н від 25.09.2013р. (Фірма JOINSTAR LIMITED)

ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненко Д.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву компанії JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди (вх. №637 від 11.01.2014р.)

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року визнано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_3від 12.05.2009 p.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року задоволено заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. № 32512 від 06.09.2013 р.), затверджено мирову угоду між кредиторами і банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) від 02 вересня 2013 року у справі № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД".

11 січня 2014 року до суду надійшла заява голови комітету кредиторів - фірми JOINSTAR LIMITED (вх. №637), в якій кредитор просить суд розірвати мирову угоду між кредиторами і банкрутом ТОВ "АПК "Надія ЛТД" від 02.09.2013р. у справі №922/166-13-г про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД", яка була затверджена ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013р. по справі №922/166/13-г. Відновити вимоги кредитора - компанії JOINSTAR LIMITED в обсязі 35608017,34 грн., щодо яких була надана відстрочка платежів. Поновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД".

В обґрунтування зазначеного клопотання кредитор посилається на те, що з боку боржника (ТОВ "АПК "Надія ЛТД") на виконання мирової угоди станом на 10 січня 2014 року не було сплачено на користь кредитора жодної копійки, з огляду на що боржником було порушено зобов'язання щодо погашення боргу та заборгованість до цього часу не змінилась та продовжує становити 35608017,34 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської обасті від 14.01.2014 р. заяву компанії JOINSTAR LIMITED прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви про розірвання мирової угоди в судовому засіданні на 29 січня 2014 р. о 10:30 год.

Ліквідатор 29 січня 2014 року надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №3154) та в судовому засіданні підтримує заяву JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди.

Представник кредитора фірми JOINSTAR LIMITED в судовому засіданні підтримав заяву про розірвання мирової угоди, просив задовольнити її у повному обсязі.

Представники ТОВ "Агротехсервіс" та ФГ "Альянс" заяву компанії JOINSTAR LIMITED підтримали, просили розірвати мирову угоду та поновити провадження по справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД".

Боржник (ТОВ "АПК "Надія ЛТД") в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву компанії JOINSTAR LIMITED чи доказів виконання умов мирової угоди не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву фірми JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. по справі № 922/166/13-г було затверджено мирову угоду від 02.09.2013 р. між кредиторами і банкрутом, ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

Відповідно до умов зазначеної мирової угоди, ТОВ "АПК "Надія ЛТД" прийняло на себе зобов'язання погасити борг перед кредиторами на загальну суму 57 472 481,13 грн., зокрема борг перед кредитором компанією JOINSTAR LIMITED в розмірі 35 608 017,34 грн. в строк до 31.12.2013 р.

Однак, як вбачається із наявних у справі доказів, боржником, ТОВ "АПК "Надія ЛТД" на виконання мирової угоди не було сплачено на користь компанії JOINSTAR LIMITED жодних коштів.

Таким чином, боржником було порушено зобов'язання щодо погашення боргу, які були прийняті ним відповідно до умов мирової угоди від 02.09.2013 р.

Заборгованість ТОВ "АПК "Надія ЛТД" перед компанією JOINSTAR LIMITED до цього часу не сплачена та складає 35 608 017,34 грн., що становить більш ніж половину від загальної суми заборгованості банкрута перед кредиторами в межах провадження по справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД".

Згідно ч. 6 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

Аналогічна умова передбачена у п. 4.7. мирової угоди від 02.09.2013 р., відповідно до якого мирова угода може бути розірвана в разі невиконання Банкрутом умов Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

Частиною 8 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 Закону, визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що мирова угода між банкрутом ТОВ "АПК "Надія ЛТД" та кредиторами була укладена на стадії ліквідації, тому провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД" підлягає поновленню саме на стадії ліквідаційної процедури. Відповідно, повноваження органів управління банкрута ТОВ "АПК "Надія ЛТД" припиняються, а повноваження ліквідатора Антоненка Д.О. - поновлюються.

Крім того, з моменту винесення цієї ухвали та поновлення провадження по справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД" на стадії ліквідаційної процедури для банкрута, кредиторів та третіх осіб застосовуються усі наслідки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву кредитора фірми JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди задовольнити, а провадження по справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД" - поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 звернуто увагу, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

З урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року по справі № 922/166/13-г строк ліквідаційної процедури було встановлено - до 03 жовтня 2013 року, проте ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури в межах строку визначеного ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 03 квітня 2014 року, зобов'язати ліквідатора в строк до 03 квітня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 4-1, 37, 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву компанії JOINSTAR LIMITED про розірвання мирової угоди - задовольнити.

2. Мирову угоду від 02.09.2013 р., укладену між комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. по справі № 922/166/13-г - розірвати.

3. Поновити провадження у справі № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

4. Поновити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 р.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі № 922/166/13-г про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) у зв'язку із розірванням мирової угоди, текст якого додається.

6. Незадоволені вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", щодо яких була надана розстрочка та (або) відстрочка платежів, вважати відновленими в незадоволеній частині.

Вимоги кредиторів, по яких зроблені розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважати погашеними.

7. Припинити повноваження органів управління ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

8. Поновити повноваження ліквідатора ТОВ "АПК "Надія ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

9. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненка Д.О. виконати постанову господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. у повному обсязі, у тому числі - виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 03 квітня 2014 року.

11. Призначити судове засідання на 19 лютого 2014 року о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

12. Ухвалу суду надіслати боржнику, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, Індустріальній МДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів, Основ`янській ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36933539 ?

Документ № 36933539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36933539 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36933539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36933539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36933539, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36933539, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36933539 відноситься до справи № 922/166/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/166/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36933538
Наступний документ : 36933540