Ухвала суду № 36933424, 31.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 січня 2014 року Справа № 913/304/14

Провадження №4/913/304/14

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» Державного підприємства «Південна залізниця», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ, Луганська область

про стягнення 921 5 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 17.02.2014 на 10 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача уточнити суму штрафу, пред’явлену до стягнення за даним позовом (оскільки у вступній частині позовної заяві вказано ціну позову 9215,00 грн. та зазначена сума підтверджена розрахунком штрафу, однак у прохальній частині позовної заяви до стягнення пред’явлено 9251,00 грн.) надати: заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання); документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 №334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності – заперечення до позову (контррозрахунок).

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Алчевського міського управління юстиції у строк до 17.02.2014 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо держреєстрації Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, код ЄДРПОУ 5441447.

7. Зобов’язати Станцію Комунарськ ДП «Донецька залізниця» надати інформацію про контрольне зважування вагону №65695454, відправленого у вересні 2013 року Публічним акціонерним товариством “Алчевський металургійний комбінат” за накладною №52892056 від 19.09.2013, а також документальні докази щодо тонажності ваг, на яких переважувався вантаж; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М.Старкова