Ухвала суду № 36933389, 23.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 910/1220/13 23.01.2014

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт"

(код ЄДРПОУ 37174944)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. - розпорядник майна боржника,

Кулинич В.П. - предст. за дов. ПАТ "Універмаг "Україна" Пісна Д.В. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києва, Соловйов Є.О. - арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 07.02.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.13 порушено провадження у справі № 910/1220/13, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 18, код ЄДРПОУ 35592602) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, код ЄДРПОУ 37174944) на суму 406 370, 66 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.02.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 07.02.13, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М., якого зобов'язано надати суду не пізніше 28.03.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів та зобов'язано у строк до 07.04.13 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" та визначити його вартість, а також зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено попереднє засідання суду на 11.04.13.

10.04.13 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що станом на 11.04.13 розпорядником майна боржника не виконано вимог ухвали суду про порушення справи про банкрутство від 07.02.13, а також враховуючи заявлене клопотання розгляд справи було відкладено на 23.04.13 та повторно зобов`язано розпорядника майна Ронського Р.М. виконати вимоги ухвали про порушення справи про банкрутство від 07.02.13.

22.04.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Враховуючи, що станом на 23.04.13 розпорядником майна боржника не виконано вимог ухвали суду про порушення справи про банкрутство від 07.02.13, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи було відкладено на 23.05.13, втретє зобов`язано розпорядника майна Ронського Р.М. виконати вимоги ухвали про порушення справи про банкрутство від 07.02.13 та зобов`язано публічне акціонерне товариство "Універмаг "Україна" надати суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника та доданими до неї документами.

22.05.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшли письмові пояснення по справі.

22.05.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника та доданими до неї документами на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.13.

23.05.13 від Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед надійшла заява про вступ у справу № 910/1220/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" в якості третьої особи.

11.04.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було судом задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.13 було відхилено заяву Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед" про вступ у справу № 910/1220/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" в якості третьої особи та відкладено розгляд справи на 11.06.2013.

06.06.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшли письмові пояснення по справі № 910/1220/13.

10.06.13 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшли письмові пояснення по справі № 910/1220/13.

11.06.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/1220/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 01.08.13 та відкладено розгляд справи на 02.07.13.

02.07.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшли письмові пояснення по справі.

02.07.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважні представники сторін та розпорядник майна в судове засідання не з'явились.

У зв'язку з викладеним, а також враховуючи заявлене клопотання про відкладення, розгляд справи було відкладено на 11.07.13.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважні представники сторін та розпорядник майна в судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене, розгляд справи було відкладено на 08.08.13.

01.08.13 від публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшли додаткові пояснення по справі.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважні представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розпорядник майна у судовому засіданні наполягав на затвердженні поданого ним реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 01.08.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 608 182, 52 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/1220/13 на 26.09.13.

Ухвалою господарського суду від 01.08.13 відмовлено Державній податкові інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби у визнанні конкурсним кредитором товариства з обмереженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" на суму 94, 81 грн. та відмовлено публічному акціонерному товариству "Універмаг "Україна" у визнанні кредитором товариства з обмереженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" на суму 31 819 509, 58 грн.

13.08.13 на адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Ронського Р.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою суду від 13.08.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/1220/13 на два місяці, тобто до 01.10.13 ,продовжено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" Ронського Р.М.на два місяці, тобто до 01.10.13.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 01.08.13 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС звернулася з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати прийняту хвалу та визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС до боржника у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.13 повернуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС.

17.09.13 від розпорядника майна надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

24.09.13 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відкриття процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Юринця А.В.

24.09.13 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про участь у справі.

27.09.13 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи, що через оскарження ухвали суду від 01.08.13 судове засідання призначене на 26.09.13 не відбулося та подані учасниками провадження по справі клопотання не розглянуті, розгляд справи було призначено на 03.12.13.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.13, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в які просила скасувати прийняту ухвалу та направити справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.13 касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду повернуто без розгляду.

За резолюцією керівництва справа № 910/1220/13 була передана для розгляду судді Паську М.В.

05.12.13 від Ронського Р.М. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 910/1220/13 та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Враховуючи, що через оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.11.13 судове засідання, призначене на 03.12.13 не відбулося, а також подані учасниками провадження по справі клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи було призначено на 23.01.14.

20.01.14 від арбітражного керуючого Соловйова Є.О. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санаціє боржника.

22.01.14 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання щодо уточнення вимог клопотання про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заявник в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Ронський Р.М. підтримав заяву про затвердження йому винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника, виплату якої здійснювати за рахунок коштів заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал", а також просив суд її задовольнити.

Представники присутніх кредиторів не заперечували щодо задоволення заяви розпорядника майна боржника Ронського Р.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з доданого до заяви протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 02.12.13, кредиторами було прийнято рішення про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Ронському Р.М. за період з 07.02.14 по 03.12.13, що становить дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень, всього 22 496, 00 грн., виплату яких прийнято здійснювати за рахунок коштів заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал".

Враховуючи викладене вище, суд визнав за можливе задовольнити подану розпорядником майна Ронським Р.М. заяву.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. задовольнити

Затвердити арбітражному керуючому Ронському Р.М. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Зеніт" з 07.02.13 по 03.12.13, всього на загальну суму 22 496, 00 грн., виплату яких здійснювати за рахунок коштів заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокапітал".

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі.

Суддя М.В. Пасько