РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/18141/13-ц
пр. № 2/759/842/14
03 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: А.В. Самайда
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії Центральне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №39-10708-А від 10.04.2008 року, та додаткові угоди до цього договору № 1 від 03.03.2009 року, №2 від 23.03.2009 року, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості та строковості, платності кредитні ресурси в сумі 28 605,00 доларів США з терміном погашення до 09.04.2015 року на умовах передбачених кредитним договором та додатковими угодами до нього. Позивач зазначав, що відповідач не виконує умов кредитного договору та додаткових угод до договору, у зв»язку із чим станом на 30.10.2013року загальна сума заборгованості та Кредитним договором складає 190 727,95 грн., що включає в себе6 суму строкової заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 15879,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 126 925,48 грн.; - суму простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 1013,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 9098,67 грн.;- суму строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 222,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1777,80 грн.; суму простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 453,18 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3622,27 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами та комісії в сумі 50 303,73 грн. а тому просить суд позов задовольнити, а тому просить суд позов задовольнити та стягнути також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач позов визнав, до вказаних обставин суд застосовує вимоги ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що між ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії Центральне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №39-10708-А від 10.04.2008 року, та додаткові угоди до цього договору № 1 від 03.03.2009 року, №2 від 23.03.2009 року, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості та строковості, платності кредитні ресурси в сумі 28 605,00 доларів США з терміном погашення до 09.04.2015 року на умовах передбачених кредитним договором та додатковими угодами до нього ( а.с.6-15).
Судом встановлено,що станом на станом на 30.10.2013року загальна сума заборгованості та Кредитним договором складає 190 727,95 грн., що включає в себе6 суму строкової заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 15879,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 126 925,48 грн.; - суму простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 1013,22 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 9098,67 грн.;- суму строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 222,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1777,80 грн.; суму простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 453,18 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 3622,27 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами та комісії в сумі 50 303,73 грн. ( а.с.21-26).
В ідповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1907,28, 40 грн. ( а.с.5)
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-61, 88, 208-208, 212-218,294, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відповідача з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» (04050 м. Київ вул. Артема,60, код ЄДРПОУ25745867) заборгованість за Кредитним договором № 39-10708-А від 10.04.2008 року, та додаткові угоди до цього договору № 1 від 03.03.2009 року, №2 від 23.03.2009 року у розмірі 190 727 (сто дев»яносто тисяч сімсот двадцять сім)грн. 95 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» (04050 м. Київ вул. Артема,60, код ЄДРПОУ25745867) з відповідача з судові витрати у розмірі 1907 (одна тисяча дев»ятсот сім) грн.28 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів для позивача з часу проголошення,для відповідача після залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 36933191, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18141/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: