Ухвала суду № 36932962, 30.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 січня 2014 р. Справа №805/16983/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Карапетян А.Р.,

представника відповідача 1 не з'явився,

представника відповідача 2 не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні, судом ініційоване питання про витребування у відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області інформації та доказів щодо того, чи було отримано Управлінням державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області розпорядження Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції № 34513573/4 від 22.07.2013р. про перерахування коштів, належних стягувану, у сумі 32 462,91 грн. на рахунок АТ «Державний ощадний банк України».Також надати роз'яснення порядку перерахування грошових коштів з розрахунків виконавчої служби стягувачу, та чи може Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області самостійно здійснювати такі операції, чи для цього необхідне спеціальне підтвердження Державної казначейської служби України. Також надати суду Положення про Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування у відповідача додаткової інформації та доказів.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав письмові заперечення на адміністративний позов та просив суд розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво надати суду інформацію та докази того, чи було отримано Управлінням державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області розпорядження Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції № 34513573/4 від 22.07.2013р. про перерахування коштів, належних стягувану, у сумі 32 462,91 грн. на рахунок АТ «Державний ощадний банк України».Також надати роз'яснення порядку перерахування грошових коштів з розрахунків виконавчої служби стягувачу, та чи може Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області самостійно здійснювати такі операції, чи для цього необхідне спеціальне підтвердження Державної казначейської служби України, а також надати суду Положення про Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області

Частиною 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка обумовлена всебічним, повним та об'єктивним розглядом справи, відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у Управління державної казначейської служби України у м. Єнакіїво Донецької області додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 71 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області надати суду інформацію та докази того, чи було отримано Управлінням державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області розпорядження Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції № 34513573/4 від 22.07.2013р. про перерахування коштів, належних стягувану, у сумі 32 462,91 грн. на рахунок АТ «Державний ощадний банк України».Також надати роз'яснення порядку перерахування грошових коштів з розрахунків виконавчої служби стягувачу, та чи може Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області самостійно здійснювати такі операції, чи для цього необхідне спеціальне підтвердження Державної казначейської служби України, а також надати суду Положення про Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієво Донецької області до 18 лютого 2014 року до 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.