Постанова № 36932558, 16.01.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3282/13-a

16 січня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб’юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (далі - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" (далі – відповідач, ВАТ "Тернопільське САТП 1901") про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 31145,50 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також, про стягнення з відповідача податкового боргу у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що станом на 09.12.2013 за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 86517,53 грн. З них, 58641,73 грн. рішенням суду від 09.11.2011 у справі №2а-1970/2881/11 вирішено стягнуть з рахунків і готівки відповідача. Проте, вжиті за вказаним рішенням суду заходи не призвели до стягнення боргу, оскільки у відповідача недостатньо коштів для сплати вказаного боргу, що згідно вимог пунктів 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім цього, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 27875,80 грн., заходи стягнення з рахунків і з готівки до якого не застосовувались.

Враховуючи наведене, позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача подав клопотання, в якому просив слухання справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.4 ст.122, ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ВАТ "Тернопільське САТП 1901" (ідентифікаційний код 00450720) зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області як платник податків.

Станом на 09.12.2013 за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 86517,53 грн. (а.с.6)

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган (в даному випадку Тернопільська ОДПІ) здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року по справі №2-а-1970/2881/11 (а.с.64) вирішено стягнути з ВАТ "Тернопільське САТП 1901" податковий борг в сумі 58641,73 грн. з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки. Дане рішення суду набрало законної сили.

Проте, як підтверджується матеріалами справи, а саме, повернутими без виконання платіжними дорученнями, у відповідача недостатньо коштів на рахунках у обслуговуючих банках для сплати вказаного боргу. Податковий борг на момент розгляду справи відповідачем не погашений.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. (п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України).

Пунктом п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

На виконання вказаних вимог чинного законодавства позивачем прийнято рішення від 17.11.2011 №6982/7/24-0146 про опис майна у податкову заставу та складено акт опису майна від 17 лютого 2011 року №7058/7/24-0148, яким описано майно боржника на суму 31145,50 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивачем у порядку передбаченому чинним законодавством здійсненні всі необхідні заходи, що передують зверненню податкового органу до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи наведене, слід надати дозвіл позивачу на стягнення податкового боргу відповідача в сумі 31145,50 грн. за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

Крім цього, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 27875,80 грн. (86517,53 -58641,73), заходи стягнення з рахунків і з готівки відповідача до якого не застосовувались.

В тому числі: - орендна плата за землю з юридичних осіб - 21265,16 грн., земельний податок з юридичних осіб - 4307,40 грн., податок на додану вартість - 2160,70 грн., збір за спеціальне використання води - 142,54 грн.

Заборгованість узгоджена і підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 09.12.2013 (а.с.6), розрахунками позовних вимог по кожному платежу, податковими деклараціями та відомостями облікових карток (а.с.11-63).

Також відповідачу направлялась податкова вимога №1/1260 від 30.07.2010. (а.с.10)

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, податковий борг відповідача в сумі 27875,80 грн. слід стягнути з рахунків відповідача у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94,122,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення податкового боргу Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" (вул. Мазепи, 26, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 00450720) у розмірі 31145,50 грн. (тридцять одну тисячу сто сорок п'ять гривень п'ятдесят копійок) за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" (вул. Мазепи, 26, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 00450720) податковий борг на загальну суму 27875,80 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень вісімдесят копійок), в тому числі:

- орендна плата за землю з юридичних осіб - 21265,16 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб - 4307,40 грн.;

- податок на додану вартість - 2160,70 грн.;

- збір за спеціальне використання води - 142,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.