Рішення № 36932158, 28.03.2013, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
1520/1098/12
Номер документу
36932158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1520/1098/12 Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в своїй позовні заяві просить суд розглянути справу в відсутності представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.2-4).

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково та просила суд врахувати її матеріальний стан.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 7 травня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-15061-070508 від 07.05.2008 року.

Згідно зазначеного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку на суму 3000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користуванням кредитом в розмірі 29,9 % річних з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.5-6,7,8).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 7 травня 2008 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 5 913 гривень 31 коп., з них:1 770.60 гривень становить тіло кредиту; 1 599.35 гривень - заборгованість за відсотками; 2 543.36 гривень - заборгованість за комісіями; 238.94 гривень - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.12).

Згідно довідки Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області №934 від 29.03.2013 року відповідачка ОСОБА_1 сама виховує неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 відповідачка втратила чоловіка - ОСОБА_3 (а.с.45).

Таким чином суд вважає, що за таких умов відповідачка не має можливості сплатити заборгованість по кредиту в повному обсязі.

Крім того, згідно копії квитанцій наданих до суду відповідачкою ОСОБА_1 заборгованість на теперішній час по кредитному договору частково погашена (а.с.38-40).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп. підлягає частковому задоволення на суму 1 770 гривень 60 коп..

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15061-070508 від 7 травня 2008 року в сумі 5 913 гривень 31 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитний борг в сумі 1 770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36932158 ?

Документ № 36932158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36932158 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36932158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36932158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36932158, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36932158, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36932158 відноситься до справи № 1520/1098/12

Це рішення відноситься до справи № 1520/1098/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36919493
Наступний документ : 37084783