Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2771/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03.10.2013 року ОСОБА_2 близько 11.00 год. керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві в напрямку мікрорайону «Варварівка» через міст р. ОСОБА_3, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся по переду нього автомобілем «Лексус» ЕS 350, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 03.10.2013 року керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_2, по «Варварівському» мосту через р. ОСОБА_3 в напрямку мікрорайону Варварівка зі швидкістю 40-45 км/год. По переду їхав автомобіль «Лексус», піл час руху між автомобілями відстань була близько 8-10 м. Потім автомобіль «Лексус» різко зупинився не подаючи ніяких сигналів перед зупинкою. В звязку з різкою зупинкою автомобіля «Лексус» ми з ним зіткнулися.Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Однак, не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) який був складений в наслідок ДТП, за наслідками зіткнення також були складенні протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП (а.с.2,3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2013р. (а.с. 4-5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2013 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, та висновком медичного огляду до кожного з них (а.с. 6-9), фотокартками даної ДТП (а.с. 10).
Таким чином аналіз вище зазначених доказів вказує на те, що причиною ДТП є порушення ним вимог п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; також водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного
засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230). Та справлянню судового збору в розмір 34,41 грн. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_7
30.12.2013
Судове рішення № 36932112, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2771/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: