Рішення № 36931753, 03.02.2014, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
408/1372/13-ц
Номер документу
36931753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.02.2014

Справа № 408/1372/13-ц

№ 2/408/31/14

Категорія-26

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2014 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 2335 грн. 48 коп. , заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 10336,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 7035,00грн., а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 985,35 грн.,згідно договору № б/н, який був наданий ОСОБА_1 18 лютого 2008 року на суму 3000,00 грн., всього 21 192,42 грн., а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 229,40грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Яловега О.Г. до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання поштового відправлення(аркуш справи-39), причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № б/н від 18.02.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі Законів України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року зі змінами і доповненнями,згідно яких має право надання громадянам кредитів на умовах платності, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн., з умовою щомісячного здійснення погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, відсотків за користуванням кредитом в розмірі 24% річних від суми залишку кредиту. Відповідно до п. 9.12. Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання,якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін, Відповідно до вимог п.8.6. Умов при порушенні строків сплати кредиту та ( або) процентів планового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову , що відповідає вимогам ст.1054, 1056-1 ЦК України.

Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.5.6.1. черговість сплати строкового платежу та нарахованих процентів, пені та штрафів відбувається у порядку викладеного у Пам'ятці клієнта. У зв*язку з чим сплата основного боргу на даний час становила лише 664грн 52 коп. із всієї сплаченої боржником ОСОБА_1 суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.11 ЦПК України заява розглядається в межах позовних вимог, на підставі чого суд вважає можливим стягнути борг за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу в розмірі 2335 грн. 48 коп. , заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 10336,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 7035,00грн., а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 985,35 грн., всього 21 192,42 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн. на користь позивача, а також на користь держави в сумі 14.20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,225ЦПК України, ст. 553,554,619,1054,1055,1056-1 ЦК України, Законів України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570) 21192(двадцять одну тисячу сто дев'яносто дві ) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 229,40 грн.(р/рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 14360570), а також на користь держави в сумі 14.20 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.А.Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36931753 ?

Документ № 36931753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36931753 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36931753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36931753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36931753, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 36931753, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36931753 відноситься до справи № 408/1372/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/1372/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36931717
Наступний документ : 36937664