Справа № 499/9/14-п
П О С Т А Н О В А
28.01.2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 763440 від 03.12.2013 року, ОСОБА_1, 10.11.2013 року о 18.40 год. в м. Одесі, по вул. Грецька, керуючи автомобілем «Nissan», д/з ВН2511СК при повороті ліворуч, не надав переваги в русі мопеду який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згадана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 777501 від 03.12.2013 року, ОСОБА_1, 10.11.2013 року о 18.40 год. в м. Одесі, по вул. Грецька, керуючи автомобілем «Nissan», д/з ВН2511СК, став учасником ДТП, після скоєння ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за, що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкціями статтей 124, 122-4 КУпАП.
Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 763440 від 03.12.2013 року та серії АГ2 № 777501 від 03.12.2013 року, висновок про обґрунтованість не внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП, протокол огляду транспортного засобу, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, пояснення правопорушника, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за які передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, так як правопорушник порушив вимоги п. п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, та за ст.122-4 КУпАП, так як правопорушник порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи ставлення правопорушника до скоєного, а саме як вказав сам правопорушник, що після ДТП станом здоров'я потерпілого він не цікавився, що свідчить про небажання правопорушника якимось чином загладити свою провину та стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що більш м'яке адміністративне стягнення для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде недостатнім та вважає за необхідне, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 36, 40-1 283-284, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст.122-4, ст.124 КУпАП призначити у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 36930815, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/9/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: