Ухвала суду № 36930419, 03.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13204/13-ц

Провадження № 2/520/1444/14

УХВАЛА

03.02.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 30 серпня 2005 року між ОСОБА_1, що діяла за згодою батька ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої, стосовно 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 65, 8кв.м.; визнати недійсним договір дарування, укладений 30 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно 9/25 частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2; повернути у власність ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 65,8 кв.м.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2013 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Згодом для повного та всебічного розгляду справи ухвалою суду від 27.11.2013 року було витребувано від реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витяг з державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1.

Однак, до теперішнього часу відповідь з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до суду не надійшла.

У зв'язку з чим в ході судового засідання постало питання про притягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, так як вбачається з заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 липня 2011 року 01 вересня 2008 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CNL- 500/157/2005 року відповідно до якого позичальникові було надано кредит у розмірі 39 900 дол. США, а від так спірна квартира, на думку суду, може бути предметом іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти притягнення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже суд вважає доцільним притягнути до участі у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28д) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору дарування.

Сповістити третю особу про дату судового засідання, яке відбудеться 27.02.2014 року о 11 год. 00 хв., направити притягнутій особі копію позову та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.