Постанова № 36930147, 31.01.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/193/14-п

3/262/108/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, який має на утриманні двух малолітніх дітей 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Донецьк, вул. Краєвєдська, 4/2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1В було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 204745, відповідно до якого він 10.12.2013 року о 03 годині 50 хвилин, знаходячись на вул. Донецьке Шосе вул. Антропова на кільці шахти «Чайкіно» у м. Макіївці, керуючи транспортним засобом Джили МК державний номерний знак НОМЕР_2, знаходячись на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що наближався до цього перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з цим автомобілем та транспортний засіб «ГАЗ 322132» отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № № 204745 від 10.12.2013 року (а. с. 2), схемою наслідків ДТП без потерпілих від 10.12.2013 року (а. с.3), поясненнями правопорушника та водія ОСОБА_2 (а. с. 4, 5).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а саме те, що він тимчасово ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини та її визнання ОСОБА_1 у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього штраф у доход держави у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підп ОСОБА_3Секретар: