Справа № 2-н/463/58/14
УХВАЛА
про залишення заяви
про видачу судового наказу без руху
17 січня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Головатий Р.Я., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення будинку АДРЕСА_1 в розмірі 472 грн. 20 коп.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Так, відповідно до вимог ч.5 ст.98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до вимог пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, заявник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Шляхом візуального огляду матеріалів заяви встановлено, що заявник сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн., що є меншим за передбачений законом - 121,80 грн.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
А тому слід у відповідності до вимог п.1 ст. 121 ЦПК України, заяву залишити без руху та зобов'язати заявника усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», та подачі до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
залишити без руху матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Надати строк для усунення недоліків п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку їх неусунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 36929964, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/275/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: