Справа № 234/13538/13-ц
Провадження № 2/234/117/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачці, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка не проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого за нею утворилась заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року у сумі 16406,04 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, також надала письмові заперечення, згідно яких позовні вимоги визнає частково, а саме просить застосувати строк позовної давнини.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є власником квартирі АДРЕСА_1. (а.с.20-21, 22, 28)
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає 16406,04 грн.(а.с.32-33)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого відповідачкою, останньою вірно вказаний період часу в межах строку позовної давнини з 01.10.2010 року по 01.07.2013 року, але у розрахунку допущено аріфметичну помилку (а.с.41-42), сумма заборгованості за період з 01.10.2010 року по 01.07.2013 року складає 10412,91 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути в межах строку позовної давнини, що передбачено ст. 257 ЦК України, тобто з 01 жовтня 2010 року по 01 липня 2013 року, що становить 10412,91 грн. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 257 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106 ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за період часу з 01.10.2010 року по 01.07.2013 року в сумі 10412,91 грн. (десять тисяч чотириста дванадцять гривень 91 копійку).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106 ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
В частині стягнення заборговавності за період з 01.01.2007 року по 31.09.2010 року включно, відмовити, у зв'язку з закінченням строку позовної давнини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 36929829, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13538/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: