Рішення № 36929727, 16.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.Справа № 922/4262/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв Харківської області, до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків, про стягнення 46720,17грн за участю представників:

позивача - Заварзіна Н.М. (дов.),

відповідача - Кероп'ян С.Є. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Чугуївтепло", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, в якій просить суд стягнути з відповідача 42251,95 грн. вартості спожитої теплової енергії за період з січня 2013р. по квітень 2013р., 3694,58 грн. пені, 773,64 грн. 3% річних, крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В слуханні справи оголошувались перерви до 10.12.2013р. о 14:00 год., 16.01.2014р. о 10:30 год.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір оренди спірного приміщення був укладений 14.03.2013р., а отже відповідач повинен сплачувати за отриману в таке приміщення теплову енергію лише з 14.03.2013р. Відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної суми пені, якщо суд дійде висновку про задоволення позовних вимог.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач займає приміщення дитячого садка, розташованого в буд. 121 по вул. Горішного в м. Чугуїв, Харківської області.

12.05.2007 року. був складений акт прийому-передачі, який затвердив міський голова Г.М.Мінаєва, згідно якого комісія, утворена відповідно до розпорядження міського голови від 26.04.2007 року № 181 провела обстеження об'єкта передачі, а саме житлового будинку №121 по вул. Горішного в смт. Башкирівка Чугуївського району Харківської області, який належить до сфери управління Міністерства оборони України і передається у комунальну власність територіальної громади міста Чугуєва. Згідно п. 1 акту до складу об'єкта передачі належить житловий будинок № 121 по вул. Горішного в смт. Башкирівка, з внутрішньо - будинковими мережами інженерного забезпечення. Одним із підпунктів п. 2 акту визначено, що загальна площа житлового будинку 4454 кв.м., в тому числі вбудоване приміщення дитячого садка 913 кв.м.

Згідно рішення Чугуївської міської ради № 897-V від 31.08.2007р. вирішено прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Чугуєва військове майно, в тому числі житловий будинок № 121 по вул. Горішного, м. Чугуїв.

Тобто приміщення дитячого садка, розташованого в буд. 121 по вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківської області, належить до комунальної власності територіальної громади м. Чугуєва.

При цьому відповідач вказує на те, що договір оренди зазначеного приміщення був укладений 14.03.2013р. між ним та Чугуївською міською радою. До матеріалів справи додана копія договору № 1 від 14.03.2013р. оренди комунального майна та копія акту прийому-передачі майна від 14.03.2013р.

Однак, фактично відповідач користується приміщенням дитячого садка, розташованого в буд. 121 по вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківської області, з 2007 року, що не заперечується відповідачем та підтверджується :

- договором № 31 від 30.09.2008р. на постачання теплової енергії в спірне приміщення, укладеного між В/Ч А-0501 та позивачем, платником за яким є КЕВ м. Харкова. Дія договору встановлена до 30.09.2009р., але була пролонгована, оскільки сторони не заявляли про його припинення;

- актами звірки розрахунків по договору № 31 від 30.09.2008р. за 2008 рік, 2011 рік, які підписані керівництвом військової частини, оплату за яку здійснює відповідач;

- актами звірки розрахунків по договору № 31 від 30.09.2008р. за 2009 рік, 2010 рік, 2011 рік, які підписані в тому числі і відповідачем;

- договором № 31/12 від 08.02.2012р. про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти, укладеного між КЕВ м. Харкова та КП "Чугуївтепло".

Оскільки відповідач фактично користується спірним приміщенням, то відповідно, і споживає послуги, що надаються КП "Чугуївтепло", а саме теплову енергію, яка надходить до приміщення. Факт отримання теплової енергії у спірне приміщення не заперечується відповідачем.

Факт підключення вказаного приміщення до постачання теплової енергії підтверджується актом № 7 від 13.10.2012р., при цьому опалювальний сезон був завершений 15.04.2013р., що підтверджується розпорядженням міського голови № 141 від 15.04.2013р.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

12.03.2013р. між КЕВ м. Харків (відповідач, споживач) та КП "Чугуївтепло" (позивач, постачальник) укладений договір № 31/13 від 12.03.2013р. про закупівлю теплової енергії за державні кошти, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Відповідно до п. 1.1 Договору предметом даного договору за кодом 35.30.1 Державного класифікатора продукції та послуг 016:2010 є "Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води", далі по тексту - теплова енергія.

Згідно з п. 4.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 4.5 Договору для споживачів що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається розрахунковим методом згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячних фактичних температур навколишнього повітря і теплоносія від теплових джерел постачальника, та втрат тепла в мережах споживача. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується, або зараховується (у разі переплати) на наступний розрахунковий період не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.9 Договору визначений строк поставки теплової енергії з 01.01.2013р. по 31.10.2013р.

Відповідно до п. 10.1 Цей Договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2013р., згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України, і діє у частині поставки теплової енергії до 31.12.2013р. включно, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

В додатку № 1а до Договору сторонами погоджений перелік об'єктів постачання теплової енергії споживачу, до якого зокрема включений і дитячий садок площею 913,6 кв.м, розташований в м. Чугуєві.

При підписанні додатку № 1а до Договору відповідач зазначив, що здійснив підписання з урахуванням протоколу розбіжностей.

Згідно протоколу розбіжностей, що наданий відповідачем, він просить виключити з переліку об'єктів постачання теплової енергії споживачу - дитячий садок (Харківська область, м. Чугуїв) загальною площею 913,6 кв.м.

Листом № 3761 від 04.10.2013р. відповідач на адресу позивача просить вважати договір від 12.03.2013р. № 31/13 підписаним без протоколу розбіжностей з 01.10.2013р.

Статтею 180 ГК України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані в будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до п. 3 ст. 180 ГК України, при укладені господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Законодавцем ці умови господарських договорів визначені як істотні, і без досягнення угоди з цих умов господарський договір не може бути укладеним. Згідно п. 2 ст. 180 ГК України та п. 1 ст. 638 ЦК України господарський договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до положень ст. 181 ГК України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів направлення відповідачу протоколу розбіжностей до договору від 12.03.2013р. № 31/13, а позивач заперечує проти факту його отримання, вказуючи, що отримав від відповідача підписаний Договір з додатками, але без протоколу розбіжностей. Протокол розбіжностей, що наданий відповідачем до суду (а.с.47), не містить дати його складання, в додатку № 1а до Договору зазначено, що підписується з урахуванням протоколу розбіжностей, але не зазначено, що такий протокол додається. Таким чином, суд вважає, що відповідачем не доведений факт своєчасного направлення (вручення) позивачу протоколу розбіжностей до договору № 31/13 від 12.03.2013р.

Враховуючи вищевикладене суд вважає доведеним факт користування саме відповідачем приміщенням дитячого садка, розташованого в буд. 121 по вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківської області, в період з 01.01.2013р. по 15.04.2013р., отримання ним теплової енергії в дане приміщення, а також розповсюдження на спірні відносини у спірний період умов договору № 31/13 від 12.03.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем щомісячно з січня 2013р. по квітень 2013р. виставлялись рахунки на оплату теплової енергії на адресу відповідача, які отримані відповідачем, що підтверджується копіями рахунків, які додані до матеріалів справи (а.с. 25-28)ю

Відповідачем оплата за отриману теплову енергію за період з 01.01.2013р. по 15.04.2013р. не здійснена, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 42251,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

З приводу решти позовних вимог суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено нарахування 3% річних у розмірі 773,64 грн. за несвоєчасну оплату теплової енергії.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних, суд дійшов висновку про те, що дане нарахування відповідає вимогам чинного законодавства України та фактичним відносинам, що склалися між сторонами, тому позовні вимоги в цій частині є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, пунктом 7.2.2. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Пеня нараховується, починаючи з 16 числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем здійснений розрахунок пені, згідно з яким нарахована пеня складає 3694,58 грн.

Дослідивши правильність нарахування пені, суд вважає, що дане нарахування відповідає вимогам чинного законодавства, умовам Договору та фактичним відносинам, що склалися між сторонами, тому позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач просив суд зменшити розмір нарахованої пені.

Згідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідачем не доведено винятковість обставин, за яких нарахована пеня може бути зменшена. Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач у відповідності з положеннями Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" міг встановити пеню за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, однак позивачем запропонований умовами Договору менший розмір пені.

За таких обставин суд не вбачає підстав для зменшення нарахованої позивачем пені.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір в розмірі 1720,50 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 35217001000219 ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, код ЄДРПОУ 35944142, р/р 260353013842 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" в м. Харкові, МФО 351823) 42251,95 основного боргу, 3694,58 грн. пені, 773,64 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.01.2014 р.

Суддя Яризько В.О.