Рішення № 36929688, 31.01.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
317/4389/13-ц
Номер документу
36929688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 317/4389/13-ц

№/п 2/317/173/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору № ZPH0AD40304370 від 19.07.2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 41797,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2015 року. ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, надав кредитні кошти у розмірі 41797,35 грн. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав та станом на 22.10.2013 року має заборгованість - 43036,82 грн. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав у заставу автомобіль DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави - автомобіль DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, а справу розглядати за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в справі.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2010 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір № ZPH0AD40304370, предметом застави є автомобіль DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, предмет застави належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.07.2010 року (а.с.19).

ОСОБА_2 станом на 22.10.2013 року має заборгованість - 43036,82 грн., яка складається з наступного: 31916,43 грн. - заборгованість за кредитом; 4488,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1264,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3079,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2037,47 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № ZPH0AD40304370 від 19.07.2010 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, станом на 22.10.2013 року (а.с.4).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.

Згідно з договором застави № ZPH0AD40304370 від 19.07.2010 року, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та відповідно до договору застави; у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове, виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ст. 590 ПК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, ЗУ «Про заставу», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення - задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPH0AD40304370 від 19.07.2010 року в сумі 43036,82 грн. вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570: предмет застави - автомобіль DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAЕWOО, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: 499094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36929688 ?

Документ № 36929688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36929688 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36929688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36929688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36929688, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 36929688, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36929688 відноситься до справи № 317/4389/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/4389/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36929663
Наступний документ : 36929761